IQ3の生き物ランキング！サボテン・カメ・ナマケモノの意外な理由とは？

「IQ3の生き物」と検索すると、サボテンがよく出てきます。

ですが、なぜサボテンがそう呼ばれるのか気になりますよね？

実は、サボテン以外にも「IQ3」と表現される生き物が存在します。

さらに深掘りしてみると、この言葉の背景にはネットスラング的な流行やユーモラスな表現があり、単なるジョークとして扱われる一方で「本当にそんな分類があるの？」と真面目に気になる人も少なくありません。

SNSや掲示板などで拡散されたことをきっかけに、検索する人が増えているのも特徴です。

この記事では、

• IQ3の意味と使われ方（ネット文化とユーモアの文脈も含めて）
• サボテンがなぜそう言われるのか、背景にあるイメージ
• 他に「IQ3」とされる動物や植物の具体例とその理由
• 本当にIQで比べられるのか、科学的な視点からの検証
• こうした表現をどう楽しめばよいか、読み手へのヒント

をわかりやすく、ランキング形式で解説していきます。

IQ3の生き物とは？

まず大前提として、「IQ3」という数値は科学的な基準に基づいたものではありません。

人間のIQテストのように客観的に測定された結果ではなく、ユーモアや比喩表現として「知能が低そう」と例えられるときに使われています。

実際にはこの言葉はインターネット文化やジョークの文脈で使われることが多く、特にSNSや掲示板で「頭が悪そう」「単純そう」といった表現を誇張するときの決まり文句のように登場します。

また「IQ3」という極端な数値設定には、“人間なら知能がほとんど機能しないレベル”という誇張的なニュアンスが含まれており、読み手にクスッと笑ってもらうことが目的になっている場合もあります。

そのため、科学的事実と混同しないよう注意が必要です。

つまり「IQ3の生き物」とは、実際の知能指数を示しているわけではなく、“動きが遅い・単純な行動しかできない、あるいは考えていなさそうに見える”生き物を象徴的に表す言葉なのです。

加えて、この表現を理解するうえでは、現実の科学的な知能比較ではなく、あくまでユーモラスなレッテル貼りとして楽しむ姿勢が重要といえるでしょう。

第1位：サボテン

サボテンが「IQ3」と呼ばれる背景には、以下のようなイメージがあります。

• 動かない（環境に依存してじっとしている）
• 行動のバリエーションが少ない（光合成・水分保持など基本機能のみ）
• 「何も考えていなさそう」という比喩

これらのイメージは、人間が動物や植物を擬人化して「頭が良い・悪い」と判断する際の典型例といえるでしょう。

特にサボテンは日常生活で目にすることも多く、その“無表情”で動かない姿から「考えていなさそう」という印象を抱かれやすいのです。

また、サボテンが乾燥した砂漠などの厳しい環境でも生き抜くことから、人間にとっては不思議で謎めいた存在でもあり、そのギャップが「IQ3」というジョークに拍車をかけていると考えられます。

さらに、ネット上では「IQ3」という言葉自体が半ば定番のネタとして使われることも多く、「動かないもの＝頭が悪そう」と安易に結びつけるユーモラスな発想の代表例としてサボテンが選ばれている面もあります。

つまり、単に植物だからではなく、その独特な姿と生活スタイルが「低IQキャラ」として親しまれているのです。

ただし実際には、サボテンは厳しい環境に適応するための高度な仕組みを備えており、水を効率的に蓄えたり鋭いトゲで外敵から身を守ったりするなど、進化的には極めて優秀な存在です。

したがって「単純＝劣っている」とは言えず、むしろ生存戦略としては非常に洗練されていると言えるでしょう。

👉 ランキングで1位に選ばれたサボテン。実は“IQ3”と呼ばれる背景には意外な理由があります。
→[今すぐチェックしてみる]

第2位：カメ

• 理由：動きが遅く、反応が鈍いというイメージからネット上で冗談めかして低IQ扱いされることがある。実際に「カメはIQ3代表」と呼ばれることもありますが、これはあくまでジョークや比喩であり、科学的にIQが測定された結果ではありません。
• 補足：実際には長寿で環境適応力が高く、進化の面では非常に優秀な生き物です。

第3位：ナマケモノ

• 理由：極端にゆっくりとした行動で知られ、「考えてなさそう」と見られがち。ネットではユーモラスな対象になります。
• 補足：これも冗談や印象論であり、実際にIQが測られているわけではありません。ナマケモノの行動の遅さは省エネ戦略であり、進化的には合理的な適応といえます。

第4位：貝類

• 理由：シンプルな神経系しか持たず、単純な反応しかできないことから。例えば二枚貝は刺激があると殻を閉じる程度の反応しか示さないため、「思考していない」と捉えられやすいのです。
• 補足：実際には環境の変化に敏感に反応し、水質の変動を素早く感知するなど独自の優秀さも備えています。

第5位：その他の小動物・植物

• 動物編：昆虫の一部やクラゲのように、脳が発達していないために「本能だけで生きている」と言われる生き物もこの枠に入れられることがあります。
• 植物編：他の多肉植物（アロエやハオルチアなど）も「じっとして動かない」点から低IQ扱いされやすいです。また、植物全般も「反応が遅い＝考えていない」と比喩的に語られることがあります。ただし実際には、環境に応じて複雑な化学的シグナルをやり取りしていることが研究でわかっています。

まとめ表：IQ3とされる生き物

本当にIQで比べられるのか？

ここで注意したいのは、植物や一部の動物を人間と同じIQスケールで評価するのは不可能だということです。

IQは人間の認知能力を測る指標であり、他の生き物や植物には当てはまりません。

人間のIQテストは言語的理解や数学的推論、論理的思考を中心に設計されており、動物や植物の行動様式を直接評価するものではないのです。

したがって「IQ3」という数値をそのまま他の生物に当てはめることは誤解を招きます。

むしろ近年の研究では、

• 植物が光や匂いに反応する
• 一定の「学習」や「記憶」に似た反応を示す
• 他の植物と化学物質を通じてコミュニケーションしている
• 根や葉を通じて環境情報を察知し、行動を変化させる
• 危険を察知すると周囲の植物に警告物質を発する例もある

といった適応行動が報告されています。

これらは「植物にも独自の知的なふるまいがある」と解釈されることもあり、学術的には「プラント・インテリジェンス（植物知性）」と呼ばれる研究領域にもつながっています。

つまり「IQ3」と呼ばれるのは科学的事実ではなく、あくまでジョークやネットスラング的な表現なのです。

ただし、植物や動物に備わる高度な適応力を知ると、そのユーモラスな比喩とのギャップに面白さを感じることができます。

まとめ：IQ3の生き物は“比喩”で楽しむもの

• サボテンがIQ3と呼ばれるのは、動かない・単純というイメージから。
• 他にもカメやナマケモノ、貝類などが「IQ3枠」として語られる。
• ただし実際には、それぞれ高度な進化や適応をしており「知能が低い」と断定するのは誤り。
• ランキング形式で紹介されることが多いが、これはあくまでネット文化に根付いたユーモラスな比喩。

検索で「IQ3の生き物」と調べる人は多いですが、それは科学的な分類ではなく、ユーモアやネット文化の一部と考えるのが正解です。

👉 サボテンがなぜIQ3と呼ばれるのかを、より詳しく知りたい方はこちらの記事で解説しています。 → [サボテンがIQ3と言われる理由を徹底解説]